按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
……
电影结束，一帮观众心满意足走出放映厅！
他们对爆米花的要求，《长城》完全满足了。
美女、激情、刺激，要啥给啥，剧情、逻辑也是在线的。
当然，尺度也很克制，这是一部pg…13的电影。
张一谋看过电影，知道很多打斗的镜头都被剪掉了，特别是比较暴力的那些，尺度真的非常小。
没办法，你想大规模放映，就得注意尺度！
三三两两边走边聊：
“…我觉得还行，值回票价，3d做的也不错，比那些后期转制的好得多！”
“我也觉得不错，但是豆瓣评价只有6分…”
“别管那么多了，张俊生刚不是说了嘛，同行已经筹备了两千万抹黑《长城》…”
“老谋子真可怜，《长城》海外票房1。6亿美元了，北美已经破五千万，他们还想怎样？”
“不骂他，怎么显出自己的品味呢？”
“…他们说张一谋还有张俊生不容于京圈，所以，有一堆媒体专门抹黑他们，是真的吗？”
“这我哪知道，不过《新京报》、《南方周末》坚持不懈攻击张俊生倒是事实…”
……
瞄眼数据反馈的上座率、实时票房都很不错，截止下午六点，《长城》已经拿下5800万的票房成绩。
黄金场还没来，《长城》首日很有可能创造新的票房纪录。
飞机上，张俊生陪着老谋子聊天。
他们要飞到武*汉宣传…
《长城》的路演宣传主打二三线小城，一线的大城市、大票仓交给张一谋还有张俊生。
《大地震》、《同桌的你》两部电影的票房数据可以看得出，二三线城市的票房比重占到了百分之六十以上…
“…其实，我都习惯了，最早的《红高粱》筹备的时候，就有人说我的《一个和八个》歌颂土匪抗日，等到《红高粱》上映，有人批评《红高粱》里的人物活得混混噩噩，缺乏崇高感。”
“…啊？《一个和八个》还有人批评？”
“多了去了，《活着》那时候，他们说了两句话：艺术上平庸，政治上反动！很多人有那种从众心理，你自己心里要有一杆秤，不能他们骂你，你就自我否定！”
张俊生苦笑了一下：“…我感觉过段时间，我的《超体》上映，肯定会有一堆人骂没意思…”
“《超体》？”
“是一部科幻片，纯粹的好莱坞格局，娱乐性特别强大…”
“那你得做好思想准备！”
“…你就一点也不生气吗？”
“生气有什么用？”
张一谋叹了口气：“我们对自己的电影评判标准都是特别严苛的，但对人家的电影，又用的是另一套评判标准，这就是典型的双重标准。外来的和尚好念经，这是我特别明显的感觉。对外来的电影，我们全都理解，我们全在讲梦、讲童贞。对自己的东西，马上就亮出非常犀利的宝剑，让你体无完肤。说到底，我们就是不爱惜自己的艺术家，不爱惜自己的创作。”
“对，如果《长城》的导演换成斯皮尔伯格，哪怕换成墨西哥或者英国的小导演，评分不可能只有六分！”
张一谋天生就属于挨骂的，拍商业片会被人家骂不够文艺剧情不够好，拍文艺片会被人骂有政治立场，反正总有骂他的理由。
李鞍大导演搞砸了《比利林恩的中场战事》，居然有人吹捧‘李安用自己深沉的东方哲学，拍了一部美国的主旋律电影。’
你踏马告诉我这片子的李鞍东方哲学在哪里！
能不能稍微要点脸？
最让人无语的是《制造伍德斯托克音乐节》，反传统，嬉皮士，嗑药，性开发…
然后一帮人跪舔，说什么：人海波动，中心处的舞台发出万道光芒，整个世界都在漂浮，深深迷醉。
你换一个中国导演试试，肯定骂你三观不正！
“…观众需要引导，他们总会成熟的，这个需要时间，不急！”
张俊生笑了笑：“我还以为你会骂观众垃圾！”
“观众怎么可能垃圾？”
“我就是随便说一下…”
“电影卖的不好，先从自己身上找原因，千万不要埋怨观众…”
……
随着《长城》大规模开画，短短的半天时间过去，电影的口碑完全两极分化，这种两极分化不像那种喜欢的观众喜欢、不喜欢的观众讨厌的要死的影片，而是专业口碑和观众口碑完全不同。
影评人动辄‘张一谋已死’、‘《长城》先行影评：黔驴技穷的张一谋，也就到此为止了…’、‘世界级的特效也掩盖不了宇宙级的恶意’、‘不到长城非好汉，但敢看《长城》的才是真牛逼’、‘绝妙的讽刺，可怜的电影——评《长城》’
短评都是：张一谋已经光荣进入晚节不保的黑名单！
这部必须抵制一下！
还没看，也可能不会看，预先打一星！
总之，在他们口中，张一谋跟《长城》都是罪无可赦，应该集体为中国电影殉葬…
跟预期的一模一样！
就好像《金陵十三钗》上映，一帮完全没看过电影的，也打了一星…
可以理解，不遗余力…
当然，张俊生并没有微博点名，而是晒了瞄眼评分还有首日票房。
瞄眼评分9。4分，首日票房9400万，票房预测：11。75亿！
第三百五十八章 我不反对有人打一星！
单凭老谋子的号召力，《长城》首日绝对拿不下这么高的票房。
但是加上悦华的宣传，就不太一样了。
电影业发展到现在，宣传推广越来越重要，即便是好莱坞的电影产业，酒香也怕巷子深。
宣发不够最直接的结果，就是票房不理想，而票房不理想会严重影响到影片的周边收入。
《长城》率先海外开画，口碑、票房大捷，直接影响到了很多普通观众。
再加上悦华在一堆公众号发难之前直接就说了‘《长城》以中方演员作为第一视角，段亦宏、马特呆萌并列主角！’
‘华语影史第一部 大制作的合拍片！’
‘张一谋沉寂三年作品…’
以此同时，瞄眼推出了一百多万张的票补。
悦华也为《长城》接连举行了试映会，并且邀请到了八大商业院线方面的看片代表，《长城》的反响不错。
八大商业院线的代表和参与试映会的影迷，都认为这是一部娱乐效果很出色的怪兽电影！
当然，参加试映的职业影评人的评价都不怎么高，直言缺少了灵魂…
从商业片找灵魂？
那你跟我说《阿凡达》的灵魂是什么？
事实上，电影上映当天，就有公众号带节奏说什么‘《长城》是一部白人至上的好莱坞打怪兽电影，折射出了悦华、张一谋、张俊生骨子里就是亲美的！’
然后雇佣一堆水军在各大论坛刷恶评，直接针对张一谋！
“张一谋就是个文化汉奸！靠出卖民族与国家讨好外国主子，在电影中把外国人描绘得那么高大上，把中国人各种矮化，你良心过得去吗？”
“国师骨子里就是亲美的，信西、好莱坞方那一套，你再看他的电影，能看到多少中国传统文化的东西吗？当初就是他说的我们要学习好莱坞，这才导致了中国电影每况愈下。”
顺便把张俊生也给怼了一通：“你们发现了没有，《长城》其实是张俊生推出来洗钱的工具！”
“张俊生早就是美国人了，《长城》就是帮他的美国主子赚钱的工具！”
反正匿名发帖，有那么多水军在，法不责众嘛…
当然，好评也很多。
“标准的好莱坞爆米花，又爽又嗨，所以挺满足，绝对达到了预期！”
“做到这么极致的爆米花电影，它就属于那种我们明知道会看到什么，但当你看到的时候还是会感到震惊。”
“不明白为什么有人打一星，这部片子堪称卓越！”
“看不惯某些双标狗，张一谋在国外声誉是很高的，他对中国电影在全世界传播做出的贡献真的不是一般人可以想象的，不明白为什么中国人可以因为一点自己不喜欢或者不了解的东西，连电影都没有看就可以主观地表达自己的不满，全盘否定自己国家导演的作品，而且用词还非常的没有修养！”
有什么好不明白的，因为人家收钱了呗。
当然，有一些是因为想要标榜自己特立独行！
……
深市宣传。
记者先是提问张一谋。
“《长城》的特效比例占多少？”
“至少三分之二，后期做了十三个月。”
“从《英雄》开始，你的作品在观众中的争议变多了，这些批评的声音你也听的很多了，你觉得哪些是你可以接受的，哪些是你想反驳一下的？”
“批评的声音有一万种，现在挑出来说它太高抬它了吧，我自己觉得没必要。在时代发生变化之后，我们只是顺势而为，我们在学习生存，在学习适应和转变。不以高雅和庸俗来论，我们在磨炼和掌握多元化的适应性，这是一种自然的流程。”
“这些所有的指责都是很小的问题，你不要为它所累，你更不可以针对某种声音专门做回答。何苦呢？做自己的事情。首先不要高看自己，不要觉得自己多么伟大，多么了不起，你只是一个普通的导演。然后做你在时代大潮下应该做的事情，你能做的事情和你能做到的事情。认真对待每一部电影，把它拍好。”
张俊生笑着插嘴：“对着《活着》去谈商业、谈票房、谈大众、谈观赏性；对着《长城》去谈深刻、反思、批判、民族、历史、责任，就是这帮人最擅长的事情！”
张一谋接着道：“中国没有建立很好的批评体制，中国也没有很好的影评人队伍，都是众说纷纭。在这个产业飞速发展的过程中，这些声音还迅速地集团化、利益化了，全都分散了。也有被收买的，专门有吹捧的，捧臭脚的，啥都有。再加上现在都是自媒体时代了，更加乱了。说什么的都有，很可惜。我认为，电影批评这块，我们始终没有建立好很好的体制、机制。”
“网上有很多人说《长城》遭到了水军恶意抹黑，您觉得是这样吗？”
“网上的东西我不太懂，你问俊生吧！”
“…确实有恶意控评的现象，《长城》imdb评分7。2分，瞄眼评分9。4分，豆瓣评分只有6。2分，这个很明显有人控评了，我还是觉得全世界的主流观影群体对一部商业片的看法应该是一致的！”
“《人民日报》海外版公众号说‘豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业’，对此，你怎么看？”
张俊生摆了摆手：“你说的这个，我看到了，不过，我始终不相信这是《人民日报》的意见！”
“《人民日报》什么时候有海外版的？有官方认证盖章吗？新华网、人民网就能代表官方意见？几个记者搞一个公众号，也敢叫《人民日报》海外版？侠客岛就是侠客岛，别冒充《人民日报》！”
“电影票房很重要，但不可能也不需要搞成面子工程，每年都“大幅增长”——增不增长，增长多少，都应该是市场决定的。
承认观众有“用脚投票”的权利，也就要承认观众有“打星评级”的权利，这都是一种选择。
我反正认为，只要平台够大、够开放，就能容得下、乃至沉淀得下这些杂质。中国电影，要有容得下“打一星”